-
2007-06-10
关于开封城墙一场博弈的现在进行时 - [光影]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
大河报 :入市新路欲破“国宝”城墙?
http://oldyu.blogbus.com/logs/6565893.html
http://www.dahe.cn 大河报 A13 特别报道 2007年05月26日
0526a1302.jpg郑开大道开通后,由开封西区进入老城区交通压力陡增,开封市不得不着手修建一条新的入市通道,然而,这条道路似乎绕不开国家级重点文物保护单位开封古城墙——
□记者周斌实习生孙自豪尚杰文图
为解压力政府欲修“穿墙路”
对饱尝开封市大梁门一带堵车之苦的司机朋友来说,金耀路的修建绝对是个好消息。
长14.4公里的明清古城墙环抱着开封老城区,目前,开封西城墙仅有大梁门和小西门两个出入口,郑开大道开通后,滚滚车流开始从开封西区涌向有着众多景区的老城区。今年春节和五一黄金周旅游高峰期,大梁门每天进出汽车上万辆次,大梁门外路上排起的汽车长龙绵延两三公里,开封西区入市通道不堪重负。从去年年底到今年五一期间,本报针对开封这一交通困局曾做过数次报道。
为破解这一交通困局,目前开封市已经着手修建金耀路。按照计划,这条东西方向的道路位于大梁路以北,建成后,可以沿金耀路由开封西区直通聚集着清明上河园、龙亭公园、翰园碑林、天波杨府等景点的龙亭风景区。
5月23日,记者来到新成立的金耀路建设工程项目办公室。据工作人员介绍,规划中的金耀路西起开封西区的夷山大街,东至开封老城区的南北干道解放大道。目前准备动工修建的是黄河大街至龙亭风景区的内顺城路一段,此段工程全长1451米,总投资7800万元。这条路的定位是交通型、景观型道路,道路总宽40米,机动车道为双向4车道,宽15米,中间为5米宽的绿化隔离带,两侧的慢车道各宽4.5米,人行道为4米,慢车道与人行道之间为1.5米的绿化带。
此段工程目前已进入拆迁动员阶段,施工工人已经进驻现场,预计今年6月20日正式施工。按照开封市政府的要求,该路段将于今年10月1日前竣工通车。
据了解,此段工程包含修建一座黄汴河桥和穿越城墙的城门洞,工程将从修建黄汴河桥开始,然而,如何穿越城墙的规划方案至今还未最终确定。
市民热议城墙该不该“扒豁”?
“一条路激活一方水土!金耀路不但会使开封龙亭风景区直接受益,也将给附近居民带来发展契机。”开封市城建局一位工作人员在接受记者采访时如是说。
但是,能带来诸多益处的金耀路也势必会触及开封古城墙。开封古城墙是国务院于1996年公布的第四批全国重点文物保护单位,一时间,新修道路该不该穿越古城墙成为开封市民热议的话题。
“要想解决从西区进老城的交通压力,必须穿墙!”有市民说,不打开开封城墙的第13道关口,开封老城早晚要被城墙“堵死”。
开封网友“夷门布衣”也在网上发布的帖子中说:“城墙不应成为城市发展的障碍。看看开封的交通状况吧,西区和市中心只有大梁门和小西门两个通道沟通,大梁门在刚建好时还基本能满足需求,但近两年显然已不堪重负。而小西门甚至不能算是真正意义上的东西贯通,从小西门进出的曲折和拥挤,是开封人都有体会。开封城区的道路网之所以成这样,有地形原因,也有历史原因,但历史是人创造的,研究历史、记录历史也是为人服务的,古城墙不应该成为城市发展的桎梏。”有着同样观点的还有梁子、悟空等网友,他们也在开封网站上呼吁赶快修建金耀路。
对于需要穿越古城墙的金耀路的修建,也有很多反对之声。
“金耀路一旦修成,以后还可能建起金光路、金明路、金闪路、金亮路,都穿城墙而过,开封城墙就成筛子了!当年鼓楼的拆除已经成为开封人心中永远的痛,难道现在还要复制这样的痛苦?短期利益和长远利益总是这样尖锐地摩擦,历史总是重复同样的遗憾和长叹……”网友“叶笑风”对“夷门布衣”的观点进行了回驳,“不管怎么样,城墙不能再开”。
开封古城墙是全国第二大古代城垣建筑,长度仅次于南京城墙,比西安城墙还长出0.65公里。然而,相比而言,南京城墙并不完整,开封城墙的重要价值之一就是它连绵古城四周,保存较为完整。历史上,开封有大梁门、大南门、宋门、北门、曹门5个城门,为解决交通问题,近代又开辟了小南门、迎宾门、小西门、河南大学东门等7个城门,现在的开封城墙城门有12处。
不少市民认为,12处“豁口”就已经有点多了,再去“扒豁儿”无疑更会破坏开封城墙的完整性。
专家表态凿洞与否尚未定论
退一步,围绕金耀路如何穿越城墙,一时间也是众说纷纭。有人建议修建地下涵洞,这样可以保持地上城墙原貌,实现“平稳过渡”。但是反对方也有反驳的充分理由:开封城墙以“城摞城”的奇观闻名于世,露出地面的为清代城墙,深埋地下的则是明代和宋代城墙。相比而言,地下部分的城墙比地面上的更具文物价值,“碰不得”,而且,修建涵洞会带来积水,这也是个难以解决的大问题。
还有人提出方案,修建一座“城门墩”,“城门墩”上辟出2或3个城门洞。“城门墩”即在城墙两侧同时向外扩建一个凸出部分,类似于旧式城门,但上面不建城楼。
与金耀路交会处的古城墙墙体走向稍斜,在金耀路的建设规划图中,道路在穿越城墙处向东南方向拐了一个不大不小的弯,这是为了使道路与城墙呈90度直角,避免斜穿城墙的情况出现。对此,坊间有两种说法,一是为避“邪门”之说,二是有利于仿建古城门。
开封市城墙文物保护管理所所长郭世军告诉记者,在1995~2001年开封城市总体规划中,已经列出了穿越城墙的金耀路,这一总体规划已经过国务院的批准,这是开辟这条入城道路最重要的法律依据。但是金耀路穿越城墙具体应该采用什么形式,河南省、开封市两级政府组织城建、规划、文物、古建筑等方面专家,对金耀路穿越城墙的方案进行了认真论证。目前专家们达成的一致意见是,为缓解开封西区入市通道的交通压力,修建金耀路势在必行,但修路必须在文物保护的前提下进行,因为金耀路穿越城墙处历史上并没有城门,所以此处不建城门楼,也不建“城门墩”,不修建任何城门的形式,而是在城墙墙体上直接开凿城门洞,能供车辆、行人通行即可,这样能最大限度地保持城墙原有风貌,也能最大限度地保持墙体的完整性。
但是,开封城墙地表部分为清代建筑,直接开凿城门洞是否会引起坍塌等后果?
郭世军说,1998年修建大梁门时,机动车道的两个慢车道都是在城墙墙体上直接开凿的,“开凿技术比较成熟,不会出现意想不到的后果”。
郭世军还告诉记者,专家们的这一意见是在仔细权衡下达成的,毕竟对国宝城墙能不动尽量不动,但是,这一意见还不是最终定论,开封市政府将于近期向国家文物局汇报,国家文物局可能会举行进一步论证,金耀路是否要穿越城墙,如何穿越,最终要经过国家文物局的批准。
古城建设改造与保护当科学取舍
穿越开封大梁门,一条道路随着城墙的走势向北延伸,直通龙亭风景区,这条路就是金耀路将衔接的内顺城路。此段城墙上有一个水门洞,通过城外的一条明渠与黄河连接,将黄河水引入城内。规划中金耀路穿越城墙的位置就在水门洞以北约100米处。记者在现场看到,从水门洞向北,城墙延伸1000多米后折转向东,这一带十分偏僻,少有人迹。
郭世军说,虽然这一带城墙保护得较为完好,但一直无缘与游人见面。在论证金耀路穿越城墙方案时,令文物专家们欣慰的是,金耀路的开通会让游人有机会过往此处,可以促进这一带城墙的内外修整和绿化建设。这被认为是“金耀路为城墙办的一件好事”。
开封市政协副主席、河南大学环境与规划学院博士生导师梁留科教授一直关注着开封古城墙的命运,5月24日,他在接受记者采访中表示,穿过古城墙修建进城道路的方案一定要慎重,不能仓促动工。
“开封城墙是非常珍贵的不可再生文物古迹,一旦被破坏,文物价值将无法挽回。”梁留科说,同是三大古城墙,西安和南京的保护意识都比较强,开发多属于利用性开发,“开封西门的交通问题可以通过交通管理部门的科学管理、有效分流,以及建设部门环城道路规划等手段来解决,但古城墙一旦被破坏,就无法修复”。他认为,如果开封市确实要修建穿越城墙的道路,最好是经过专家的论证和市民的听证,用更加科学、民主、透明的方式,来给关注古城墙命运的市民们一个答复。
工程规划图中,金耀路(黑线所示)从正面垂直穿越城墙,向东南方向拐了一个弯。开封“穿墙修路”的现在进行时http://www.dahe.cn 大河报 A14 特别报道 2007年05月31日
0531a1403.jpg
0531a1401.jpg开封大梁门向北约两公里远的一段古城墙,眼下正成为公众关注的焦点。为改善当前大梁门附近交通拥堵状况,当地政府决定给这段古城墙“动手术”,以便让规划中的新路通过。“修一条路,破一堵墙”,消息一出,舆论哗然,赞成者有之,反对者有之(详见本报5月26日A13版报道)。
根据目前从开封方面传来的消息,修建金耀路“几成定局”——城墙边涉及居民户的拆迁动员会已经开过;“穿墙开路”的报告已呈交省相关部门,正在依照程序上报国家文物局。但随着坊间“不能容忍因一条路而破坏开封国宝”的呼声日渐高涨,当地政府对此事的态度,也变得越发谨慎起来,昨日,针对“预计今年6月底开始动工”的传言,开封市委宣传部有关人士予以否认,并称目前有关部门还处于等待状态。
□记者孟冉文图
现场:城墙“破洞”处被作标记
从西面穿过开封大梁门再向左转,沿着清明上河园景区外围道路北行约两公里,路西侧是一个宽阔平坦的停车场。“停车场原本是为方便来清明上河园的游客建的,以后这里就不让停车了。”昨日下午,在附近散步的开封市教育局退休干部王冰对记者如是说。
这位满头白发的老人指着停车场地上的砖石说:“春节前市里来了好几拨人,在场子里画了白灰线,说是大梁门过往车辆太多太挤,准备在这里修条路。”
紧挨停车场西侧,高高的古城墙映入眼帘,最顶端露出的青砖墙垛有半人多高,下面倾斜的土坡上布满了杂草。王冰领着记者爬上城墙,在东西长约10米的两侧墙体上,赫然刷着两条箭头朝上的红色标线,粗大而醒目。“据说两条红线标注的范围就是金耀路规划的宽度。看来市里真要穿墙修路了,太可惜了!”王冰认为,修新路未必能对缓解大梁门交通压力起到太大作用,“弄不好反而会对防汛不利,一是墙内这段路离清明上河园太近,不足200米,从墙外1000多米长的道路过来的车辆进来后上到景区外围道路,和从大梁门过来的车流一汇合,还是会挤;二是新路靠近利汴河,汛期到来如果疏通不及时,雨水会淹没道路。”老人一边说一边摇头。
据了解,开封城墙目前是世界上两处最大的城垣建筑之一(另一处是中国南京城墙),即便是蔚为壮观的西安城墙,其周长也比开封城墙少,1999年至2001年,开封城墙文物管理所对城墙进行了全面测量,得出的结果是:目前,开封城墙依然保持着元、明时代的风格与规模,其周长为14.4398公里,呈长方形,南北略长,东西稍短。城墙顶部高程,北段为79米,南段为78米。东、西、北三面保存较好,南面破坏较为严重。
眼前这段将要与金耀路重叠的古城墙,在开封人眼里无疑是国宝。王冰是土生土长的老开封居民,“小时候经常来城墙上玩,那时上面宽得能走汽车。”他说,这段城墙修建于1842年,是采用一层土一层沙相叠的办法夯实的,“牢固得很,扒了就没了,重修也失去了文物价值,有些人咋就不珍惜呢?”老人动了气,用雨伞敲打着红色标线。
回应:政府出面解释修路缘由
自上周开封市欲“穿墙修路”被媒体报道以来,有关此话题郑、汴两地社会各界热议不断,不少网民更是纷纷在网上发表意见。
记者在开封随机采访了一些当地居民和外地游客,发现对“穿墙修路”持反对意见的比例高于赞同者。
一位出租车司机说,修新路他们当然欢迎,“来开封的游客越来越多了,开封的道路本来就窄,加上从西郊进老城区只有3个入口,还有一个基本不通,不修路咋办”?在郑开大道金明广场公交站值勤的一位交警说,郑开大道开通以后,大梁门附近的道路一直拥挤不堪,“我们每天都增派大量警员现场指挥,但是基本没有作用,有时红灯亮了也不得不让车辆继续走,有缝隙就得让它们挤过”。
尽管如此,包括接受采访的出租车司机和警察在内,许多开封市民和游客都不否认一个事实:开封不同于任何一个城市,保留古城风貌十分必要,“这是开封的特色和亮点,不然谁还会来开封”?一位来自陕西的游客说,开封城墙比西安城墙保护得好,这是开封的福气,如果光顾眼前利益而不考虑破坏城墙带来的长远损失,是很不合算的。
当地政府和有关部门已经注意到了民间的呼声,5月29日,开封市委宣传部会同建设局、文物局就“穿墙修路”一事正式向媒体和公众表态。
“金耀路西起集英街,东连龙亭北路,是经国务院1999年3月批准的《开封市城市总体规划(1995~2010年)》确定的贯穿城市西区、老城区和东区的城市主干道,是各种城市基础设施的重要载体。”开封市建设委员会副主任兼金耀路道路建设工程项目部办公室主任王书增说,金耀路对缓解开封市西区至老城区、东区日益增大的交通压力起着至关重要的作用,开封市委、市政府对该路的建设高度重视。
王书增说,随着郑开大道的开通、开发区建设的全面完成和汴西新区建设步伐的加快,开封市西部区域与老城区、东区的联系十分频繁,但目前承担城市东西向交通联系的主干道仅有老城区外的大梁路和老城区内的西门大街、东西大街。同时,大梁路还承担着对外交通联系的重任,因此,大梁路和西门大街交通堵塞现象屡有发生,在大梁门处形成的“交通瓶颈”尤为突出。黄金周期间,外地旅游车辆大量涌入老城区,进不来、出不去的交通堵塞现象更是达到高峰。针对这种情况,开封市虽然采取了多种管理措施疏导交通并取得了一定成效,但要想从根本上解决问题,还是要依靠新的东西向主干道的建设。
“金耀路道路建设工程,就是在这个背景下启动的。”王书增说。
但坊间仍有声音质疑,修建金耀路非得“洞穿”古城墙吗?此举有无法律依据?
疑问:“穿墙修路”是否违法?
采访中记者注意到,赞同“穿墙修路”者有一个至关重要的依据,就是国务院批准的《开封市城市总体规划(1995~2010年)》,这也是当地政府力挺“金耀路穿过开封城墙”的一个公开的理由。
王书增认为,《开封市城市总体规划(1995~2010年)》已经解决了对城墙“凿口”的问题,并且该市于2003年编制完成的《开封市城墙保护规划》对此做了进一步细化说明。该规划确定金耀路在“水门洞”南侧通过城墙时需要“凿口”,在保护城墙连续性和完整性的前提下,保证城市东西向交通的贯通,完善城市路网系统。
事实上,开封古城墙是1996年被国务院确定的重点文物保护单位,而《开封市城市总体规划(1995~2010年)》在制定时至少应该早于1995年。
而根据我国于1990年4月1日起实施的《城市规划法》和2002年10月28日起实施的《文物保护法》的有关规定,“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施,必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请,由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求,核发建设工程规划许可证件”,“在全国重点文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的,必须经省、自治区、直辖市人民政府批准,在批准前应当征得国务院文物行政部门同意”,“在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程,不得破坏文物保护单位的历史风貌”,如果凿穿古城墙修建金耀路,会否有违法之嫌?
“退一步说,即使是规划审批在前,但城市规划涉及古城墙这么重要的文物时,也应该依照现行法律做适当修改,否则不就成‘破坏文物保护单位的历史风貌’了吗?”开封市委一位不愿透露姓名的工作人员认为,随着时代的不断进步,政府在处理涉及公共利益的事情时,理应召开听证会,广泛征求群众意见,“但事实上到目前为止开封并没有开听证会的迹象。”他说。
对此,该市市委另一位工作人员称,为适应郑汴融城,开封打造畅通交通无可厚非,但开封毕竟是个古城,城墙又是国宝中的国宝,如果不充分听取民意,不仅开封居民不高兴,也会为外地人所诟病。
进展:“6月底开工”传言被否认
“建设局、文物局两单位已经联合完成了报告,省里正在研究这个事,但目前肯定还没有报到国家文物局。”昨日,开封市委宣传部有关人士透露,目前开封市对修建金耀路有关事项非常谨慎,“如果得不到国家文物部门的批准,工程绝对开不了工”。
据了解,2007年5月14日,河南省文物管理局、河南省建设厅和开封市政府邀请城建、文物方面有关专家就金耀路穿过城墙问题在开封市召开了专家论证会,开封市领导出席了会议。与会专家经现场勘察和认真、深入地讨论,提出了具体建议和意见,形成了会议纪要。
这份会议纪要指出,开封城墙是全国重点文物保护单位,是开封作为历史文化名城的重要载体和象征,开封的城市建设和发展应结合开封城墙的保护,维护开封城墙的历史风貌,达到既有利于城市建设,又有利于城墙保护的目的;金耀路的开通应以城墙保护为主,最大限度地降低对城墙的损坏,避免人为地断开墙体,不做城台,建议利用墙体穿洞通过,其规模、体量不宜过大,高度限4.5米,满足交通需要即可,从而保护城墙的完整性等。
“金耀路穿过城墙的方案,开封市政府已于2007年4月10日上报河南省政府,河南省政府已将报告批转至河南省文物管理局和河南省建设厅等部门。”开封市文物管理局局长刘顺安说,河南省政府还将根据有关部门的意见,依法征求国家文物管理局同意后批准。
采访时,记者了解到,前不久开封市已经召开动迁会,涉及金耀路施工地段的40多户居民均接到了拆迁通知,通知要求其于2007年6月16日前拆迁完毕。在规划“凿口”处的那段城墙脚下,一位王姓居民告诉记者,他租住的是开封军分区遗留的房子,“政府要我们拆,那肯定是要拆的”。他还说,涉及动迁的住户有很多属于违章建筑,这次修路拆迁后还能得到一些补偿,居民们也没什么意见,“但我们对穿墙有看法,难道非得弄个洞”?
对“预计今年6月底开始动工”的传言,开封市委宣传部有关人士予以了坚决否认:“我们现在能做的,只有等……”
开封市大梁门一带的交通压力被认为是“穿墙修路”的直接原因
箭头下为城墙规划“破洞”处以下是引用曲水流觞在2007-5-28 12:35:07的发言:法国Avignon市,欧洲著名旅游城市(历史上罗马教皇的暂居所,拥有教皇宫等众多世界文化遗产)。和开封一样,城市的中心也被城墙围绕。城墙上和开封一样,也开有12个口子(其实,历史上只有8个城门的,法国大革命时期又被追加了4个。这点看,革命的力量是伟大的,这点世界大同)。“历史上,Avignon的城墙除了防御以外,还有保护城市不受城市旁边的罗纳河洪水侵犯之功效,这种保护,甚至延续到了1962年历史上罗纳河最后一次洪水暴发。”*
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
Avignon市,城区人口20万,市民人均汽车拥有量为1.7辆。外加海内外游客,统计资料显示,“每天约45万辆汽车进出Avignon城墙(旅游旺季,此数量倍翻至270%),其中,约有4分之1也就是大概12万辆进出城车辆,集中从共和门(La porte de la Republic)入城”*。Avignon城为历史名城,历史原因,旧城内街道狭窄,所有出口被12座城门完全限制,再加上旅游名城所造成的庞大交通压力,所以,城区交通主管部门,因地制宜,在“尊重历史,尊重历史遗迹、遗产”的法国重要国策,为了尊重今日Avignon城墙的自然原貌,为自己城市的交通规划制定了许多科学的管理方法和模式。譬如:

1:控制城内行驶汽车数量。 方法一,90%的地上地下停车场全部修建在城墙以外。Avignon市,将近20座大型地上地下停车场。只有一座设在城墙以内,其余几乎全部建于城墙以外,在城墙外侧均匀布点。来Avignon旅行的汽车相当多多,但大家如果都开着车进城墙以内肯定会给城区入口处,以及区内交通造成巨大的压力。Avignon的控制方法之一,对所有大型停车场的规划选址。据统计,85%以上的外地车辆,选择Avignon城墙城外停泊,而不是进城。 方法二,城区内大规模设置单行线路,步行观光线路。2:内外城高效的公共交通服务。多路公交、有轨电车系统纵深服务市民,游客。 方法一,路面规划设置设置公交专用区域,使公共运输拥有优先畅通权。 方法二,公车极其票价低廉的月票年票价格,公车营运亏损部分,由议会批准的特殊预算支持。3 :高效的环城穿梭绕城公交服务(每10-15分钟一班),进一步服务游客本地市民定向进出12个城门中任意一个。4:城墙内部分路段,不影响自行车出行者、步行者的同时,对机动车辆限时通过,通过设置路中自动升降(钻地式)路障来实现。5:城墙内部分重点路段,限目标车辆通过,路中心设置自动升降(钻地式)路障,仅允许持有遥控路障升降装置的特殊车辆(救护,救火,物流配送,警务)通过,以免控制区路段出现于其他主干道汇合,阻塞的情况。按道理说,Avignon市的交通管理,是较成功的。可是,即便如此,“虽然对Avignon市交通管理水平持正面评价的市民高达90%,但83%的汽车出行者、82%的自行车代步者、62%的步行者对城区的Avignon的交通现状感到不满。”*由此可见,一个有城墙围绕的城市即便拥有相当认真务实的交通疏导管理,也还会有许多数人都满意其城区交通现状,更何况开封市府最近这样“临时抱佛脚,修路拆城墙”的粗放操作模式,又怎么能会让人们满意?*所注文字,摘自Avignon市06市情白皮书。
panken: 大梁门-金耀路之我见 大梁门堵车严重吗? 回答这个问题前,首先要定义什么叫“严重堵车”。一年中有多少天堵车才叫“严重堵车”?或者一天之中有多少小时堵车叫“严重堵车”? 我没有找到“严重堵车”这个词的定义,姑且说一年之中有一半时间堵车叫“严重堵车”吧,大梁门一年之中有一半时间堵车么?据我观察未必。大梁门一年之中有三分之一时间堵车么?据我看亦未必。真正的堵车时间大约就是黄金周的几天,或者其它偶尔的情况而已。因此,要我回答大梁门“严重堵车”么?答案是否定的。在黄金周期间,是大梁门堵车吗?
我的答案也是否定的。不可否认大梁路是四车道,而大梁门是两车道,对交通有一定的影响。但今年黄金周期间我观察了大梁门东西的交通情况,我认为这一段路交通拥挤是由于从西环路中段-大梁路十字路口到大梁门内华堂街路口这455米之内5个交叉路口造(含3个红绿灯)成的。(见图1)
此主题相关图片如下:
从西来的机动车在西环路中段-大梁路十字路口等第一个红绿灯起,过120米有一个无红绿灯的黄汴河中街-菜市场路口,再过85米,有西关南街-梁园市场十字路口,再过97米,有车流量较大的西关北街丁字路口,再过153米,进城后有华堂街十字路口。短短的455米路,竟然会有5个路口3个红绿灯,即便是街上没有一个人、没有一辆车,你能迅速通过这三个红绿灯吗?可见,所谓“大梁门堵车”实际上是大梁门两边的5个路口造成的交通不畅。在黄金周期间,仅仅大梁门堵车吗?
回答这个问题也是否定的。除了黄金周大梁门路段堵车外,宋都御街牌坊前老府门十字路口也堵车,杨家湖南岸通往清明上河园-翰园碑林的路上也堵车。 具以上的分析,可以看出:是郑开大道通车后,在黄金周其间由于外地自驾车旅游的人增多,造成大梁门路段的堵车。平时,堵车现象并不明显。 分析了现象之后,解决问题的思路就有了。 解决问题的方法有很多种,比如现在讨论的修金耀路就是解决问题的途径之一。由于大梁门堵车是临时性的,所以我们可以实行临时性的交通分流与管制来解决问题,这也是一种解决问题的办法。具体方法是:(见图2)
此主题相关图片如下:
引导从郑开大道和高速公路来的郑州车辆走东京大道进安远门(北门),正好到达铁塔门口。然后可以沿铁塔西街向西沿体育场路向南到达龙亭后门,龙亭东墙外是一处绝好的停车场。离开景区的车辆走御街向南走西门大街向西出大梁门。同时,西关北街丁字路口机动车禁止左转,华堂街十字路口禁止直行与左转,以缓解大梁门里外的交通。这个方案与修金耀路相比显然节约资金且见效快,有关部门不妨试试此方案,看看能否解决十一黄金周的交通问题。如若不行再修金耀路不迟。 据报道:修金耀路需投资七千万人民币。如若有此资金,不如将体育场路-龙亭北路修通到北门大街,将迎宾路向北经商业大院、林阴胡同通到西门大街要好些。以下是引用机缘愚人在2007-6-9 22:22:37的发言:楼上仁兄文采了得!佩服佩服!事关国宝大计,诸位各抒己见本无对错,然弃事对人亦有违本意!何苦闹的不愉快呢!在下昨日无事致电国家文物局之文物处悉"金耀路"破墙开路之事虽早已上报,但文物局亦甚关注诸位网络高人之动向!尚未批示!望各位爱我家乡爱我国宝之仁人志士各抒己见!本人立场保护为主不能再乱拆了!赞成各位绕路以缓解大梁门之堵车现象的解决方法!开封日报:
李长春在汴考察时强调要大力弘扬焦裕禄精神作者: 吕树建 2007-06-09 08:
车行郑开大道,宽阔的大道平坦如砥。车行滨河路,巍峨的古城墙映入眼帘。李长春对开封的发展寄予厚望。他对陪同考察的开封市委书记刘长春说,开封要抓住中部崛起、中原城市群建设和郑汴一体化的战略机遇,充分利用自身优势,千方百计加快发展。<B>同时还要做好文化古迹的保护与发掘工作,特别要做好古城墙的修葺与保护工作</B>,做大做强文化产业,实现由文化旅游大市向文化旅游强市的跨越,让历史文化遗产在新时期服务开封人民,造福开封人民。
收藏到:Del.icio.us







